법무부장관 지명자인 조국(曺國)을 전복시켜 조국(祖國)을 전복시키려는 자한당의 반국가적인 인사청문회 사전 테러가 자행되고 있다. 하지만 황교안 당대표는 당대표라는 존재감에 최장수 법무부장관 중 한 명이었기에 진중한 입장을 필 것이라는 일말의 기대를 접지 않았다.헛된 기대였다. 그는 한술 더떠서 조국 법무부장관 지명자를 30여년 전 사노맹(남한사회주의노동자동맹) 외곽 활동을 꼬투리 잡는 시대착오적 색깔론을 펴면서 ‘황당 발언’ 리스트를 갱신하고 있다. 지난 몇 달 동안 대통령권한대행까지 역임했던 그의 발언 수준을 보면, 당대표->총리

이름에 ‘조선’이 들어가면서 ‘조선’을 망치는 대표적인 두 극단이 있다. 조선일보와 조선민주주의인민공화국이 그것들이다.하물며 아이들도 비판과 비방을, 걱정과 냉소를 구분할 줄 안다. 최근 일본의 외교·경제 도발에 대한 조선일보의 논조를 건강한 비판과 진심 어린 나라걱정이라고 느끼는 국민이 얼마나 될까? 비판의 형식을 택한 증오, 걱정의 태도를 가장한 냉소가 가득하다.편견과 오만에 빠져서 일본 총리를 칭찬하고 자국의 대통령을 우습게 본다. 일본과 대립하면 한국은 해보나마나 질 것이라는 패배주의, 일본의 도발에는 정당성이 있고 현정권은

문재인 대통령이 윤석열 검찰총장 후보자에 대한 인사청문경과보고서의 재송부를 국회에 요청했다. 윤 후보자가 청문회를 거치면서 큰 흠결이 없다는 것이 입증되었다고 판단한 것이다.대통령의 판단을 지지한다.청문회와 그 전후를 복기해본다면, 대통령의 결정을 충분히 이해할 수 있다.먼저 자한당에 한마디 하지 않을 수 없다. 제 눈의 들보는 못 보고 남의 눈의 티를 찾는다! 윤석열 검찰총장 후보자에 대한 자한당의 치졸하고 위선적인 행태가 딱 그 짝이다. 실례되는 말씀이지만, 자한당 청문위원들과 위원장이 윤석열 후보자에 들이댄 잣대를 자신들에게

행안위 소속 자한당 이채익 간사와 이종배 위원이 패스트트랙 불법방해사건 관련 수사계획 자료를 경찰청에 요구하더니, 이제는 비공개 요구 사실이 알려졌다는 경위를 조사해야 한다면서 펄펄 뛰고 있다. 개념상실이다. 민주당은 이런 적반하장 족속들의 상임위 교체와 국회 윤리위 회부를 즉각 요구해야 한다.이들은 소환조사에 전혀 협조적이지 않았고, 향후에도 야당탄압 운운하며 수사를 무한정 지연시킬 것이 뻔하다. “수사 진행 상황과 향후 계획” 자료를 제출하라는 것은 ‘수사무력화 마스터플랜’ 작성에 써먹겠다는 속셈에 다름아니다. 검경의 공정한 수

행안위 소속 자한당 이채익 간사와 이종배 위원이 패스트트랙 불법방해사건 관련 수사계획 자료를 경찰청에 요구하더니, 이제는 비공개 요구 사실이 알려졌다는 경위를 조사해야 한다면서 펄펄 뛰고 있다. 개념상실이다. 민주당은 이런 적반하장 족속들의 상임위 교체와 국회 윤리위 회부를 즉각 요구해야 한다.이들은 소환조사에 전혀 협조적이지 않았고, 향후에도 아당탄압 운운하며 수사를 무한정 지연시킬 것이 뻔하다. “수사 진행 상황과 향후 계획” 자료를 제출하라는 것은 ‘수사무력화 마스터플랜’ 작성에 써먹겠다는 속셈에 다름아니다. 검경의 공정한 수

자한당은 국회정상화 합의안을 찢어버린 후 사면초가에 몰린 상황의 돌파를 위해 과거 MB 때 권재진 민정수석의 법무부장관 임명을 반대했던 민주당 입장을 무기로 삼아 조국 민정수석의 법무부장관설을 총력 공격할 것이 예상된다.집중 공격으로 조국을 좌절시키면 그 자체로 이긴 것이고, 안되면 안 되는 대로 야당 탄압, 총선용 사정정국 조성 등의 공세하면서 정국의 주도권을 잡아갈 수 있다는 계산이다.더구나 패스트트랙을 폭력적 방해한 범죄에 대한 소환 조사가 이어질 것이므로 더욱더 야당 탄압 프레임을 만들 것이다. 이런 속셈이기에 벌써부터 ‘헌

나경원 원내대표가 자한당 의총에서 국회정상화 합의문 추인에 실패했다. 강경한 모습을 보여서 나 대표의 대여 협상력을 키워주기 위한 ‘전략적 부결’은 아닌 것 같다.원외투쟁 내내 두 사람만 부각되는 주인공이었고, 다른 의원들은 ‘행인 1, 2, 3’이었다. 자한당 의총의 반란은 그토록 ‘개고생’을 시키고 실제로 얻은 것은 별로 없는 것 같은 ‘쭉정이’ 합의에 대한 불만이자, 황-나 체제에 대한 실질적 불신임의 의미가 더 크다.나 원내대표의 편을 들려는 것은 아니다. 애초부터 야당의원들이 요구하는 패스트 트랙 지정 철회는 불가능하다.패

홍콩시민의 범죄인 송환 법안 반대 시위가 성공을 거뒀다. 그 시위과정에서 등장한 ‘님을 위한 행진곡’이 연일 화제다.홍콩의 영상을 보기 위해서 유튜브에서 ‘님을 위한 행진곡’을 검색해봤다. 다양한 장소와 시간을 배경으로 서로 다른 주체들이 다른 편곡으로 부른 영상이 많았다. 홍콩 현장 말고도 중국, 태국, 캄보디아, 일본, 대만, 미얀마에서 그 나라 사람들이 부른 영상들도 있었다.중국 농민들이나 미얀마에서의 무대는 소박하고 진솔한 느낌이다. 1980년대 한국의 노동자 공연 현장 같은 분위기가 살아 있다. 이 분들이 이 노래가 탄생했

자한당이 국회 정상화 선결조건으로 경제청문회를 요구하는 것을 보니, 명분 없는 대(對) 국회 파업을 지나치게 오래 한 후유증으로 국회의원 지위 망각증이란 병이 생긴 것이 분명하다. 경제가 위기인지, 추경이 제대로 편성되었는지를 제대로 따지라고 헌법은 국회의원에게 막강하고 효율적인 권한을 부여하고 있다.이를테면, 추경안에 대해 각 상임위원회의 소위와 전체회의 예비심사, 국회 예결위의 종합정책질의·부별 심사·조정소위원회 심사 등 종합심사를 하고, 해당 국무총리와 국무위원 등을 출석시켜 질문하면서 심도 있는 심사와 대안을 제시할 수 있다

지난 4월 임시국회의 패스트트랙 지정과정에서 국회법 등 위반으로 서울남부지검에 접수된 고소·고발 사건은 15건, 167명에 달한다고 한다. 이 사건을 검찰은 일괄적으로 영등포경찰서에 수사를 맡겼다. 그런데 수사는 전혀 진척이 없다. 검찰이나 경찰 모두 국회 눈치보기라는 비판을 피하기 어렵다.자한당 지도부의 국회파행 장기화 정략엔 국회법 위반 수사를 무력화시키려는 계산도 숨어 있다. 강제수사는 국회 정상화에 반하기에 함부로 못할 것이다. 국회 파행이 결과적으로 수사의 예봉을 막는 방패가 된 것이다. 좀 더 버티다가 임시국회를 열고,

나경원 자한당 원내대표는 ‘한국당 해산 국민청원’에 대한 청와대 강기정 정무수석의 답변을 사실상의 선거운동이며 야당을 국정 파트너가 아니라 궤멸 대상으로 보고 있다고 비판했다.강기정 정무수석의 답변 원문을 살펴보았다.원문을 보면 나 대표의 공격은, 최소한의 ‘상도의’도 없이 생떼에 불과한 것임을 알 수 있다.우선, 나 대표의 어거지와는 달리. 강 수석은 183만여명이 참여한 자유한국당 해산청구 청원과 33만 여명이 참여한 더불어민주당 해산청구 청원을 묶어서 같은 내용으로 답했다. 나 대표가 문제 삼는 “국민은 선거를 통해 주권을 행

친일파에게 8월 15일이 ‘악몽의 날’이었다면, 해방 후 ‘공안파’에게 이에 비견될 ‘불운의 날’은 1987년 6월 10일일 것이다. 6·10 민주화투쟁으로 군부독재가 밀리면서, 무소불위로 민주주의를 유린했던 안기부, 보안사, 공안검찰, 대공경찰 등 ‘공안파’ 친위부대의 위축·몰락이 시작된 날이었기 때문이다.황교안 자한당 대표는 ‘공안본색’을 드러낸 것일까?그는 6·10기념식 대신 심재철 의원 주최 ‘문재인정부 표현의 자유 억압 토론회’에 참석했다.그런데 "유동열"이란 공동주최자부터가 코미디다. 군부독재 시절 "이근안"이 도구로 육

봉준호 감독이 칸 국제영화제에서 으로 최고상인 황금종려상을 수상한 데 이어 방탄소년단이 ‘꿈의 무대’인 영국 웸블리 스타디움에서 대성황리에 공연을 마쳤다. 참으로 대단하다. 자랑스럽다.나의 10대, 20대에는 “음악 좀 듣는다”면 전부 팝송이었다. 가요는 청승맞거나, 사랑과 이별 타령 일색이거나, 짝퉁이거나, 검열에 위축되어 아티스트의 치열함이 느껴지질 않았다. 영국 웸블리 스타디움은 저 하늘 위에 있는 비틀즈 등의 전용 무대였고, 한국에서 웸블리 공연장엘 가본다는 것조차도 달나라를 가는 것만큼이나 비현실적인 느낌이었다.그

미친 것 아냐? 자한당 의원들이 오늘 일제히 퍼붓는 망언들을 보고 드는 생각이다.우아하게 말해 확증편향 강화, 심하게 말해 집단적 광기가 발동했다. 왜 저럴까? 자한당은 겉으론 쎈 척 하지만, 내부적으론 곤혹스런 상태이다.지도부의 패착을 물타기하고 상호위무를 하느라 폭언 베틀을 하는 것이다."따져보자"민생탐방이라며 생고생했지만 지지율은 정체다.중도 확장은 실패하고, ‘태극기’-‘빤스·4천만명 희생 목사’ 추종 일파만 유입돼 우파색채만 강화되었다.의원 수십명이 국회법 위반으로 줄소환 될 사태를 ‘방탄국회’ 소집으로 대비해야 하는데 지

양승태 전 대법원장의 사법농단에 대한 재판이 시작되었다. 그런데, 그는 피고인이 아니라 검찰이 작성한 공소장을 첨삭지도 하겠다는 ‘빨간펜 선생님’으로 출정했다. 자신이 피고인으로 된 공소장이 법관생활 42년 동안에 다뤄본 것 중 가장 엉터리 소설이라고 냉소한다.그런데 그의 구속을 이끈 결정적 자료는 그가 '검찰보다 위'라는 ‘근자감’을 가지고 있는 법원의 판사들로 구성된 특별조사단의 성과였다.그는 인권유린이 극에 달했던 ‘유신시대’ 때 판사를 시작해 한국사회를 퇴행시킨 ‘유신의 딸’과 비슷하게 퇴임했다. 그의 말대로

서울시 영등포구 의사당대로 1 지역을 ‘구역'으로 하는 ‘조직법력배’ 자한당파의 문 대통령에 대한 겁박과 국민 괴롭히기가 하루가 다르게 심해지고 있다.다수자의 소수자에 대한 횡포도 문제지만, 소수에 불과한 집단이 다수를 참칭하면서 다수자를 괴롭히는 '입법부폭력'을 휘두르는 것은 더 큰 문제이다.이들의 정치대부 박정희·전두환은 파시즘통치로 국회를 무력화했다.1987년 개정 현행헌법은 국회를 보호하려고 대통령의 국회해산권을 부여치 않음으로써, 국회는 아무리 민심과 멀어져도 4년 임기가 보장되었다. 국회를 부정했던

강효상, 고 장자연 씨 사건으로 몇 년을 지긋지긋하게 접한 이름이다. 나에게 그는 언론인이 아니었다. 국회 발언을 문제 삼아 집요하게 소송으로 괴롭히고, 재판을 진두지휘한 조선일보 가문의 ‘집사’였다. 집사의 전형처럼, 주인보다 더 주인스럽게 행동했다. 그는 여럿을 망치면서 출세해 간 것처럼 보인다.장자연 씨 사건에서는 조선일보계열사 대표가 희생양이었다. 편집국장 시절에는 박근혜 청와대와 결탁해서 채동욱 검찰총장을 직무와 무관한 사생활을 공격해서 축출했다. 그 댓가가 국회의원? 이제 한미정상 전화통화를 유출해서 후배 외교관도 망쳤다

조진래 전 의원의 비보를 접했다. 진심으로 조 전 의원과, 검찰수사 중 유명을 달리한 분들의 명복을 빈다. 황교안 자한당 대표 등은 일제히 “‘적폐청산’의 그 이름으로 너무나 잔혹하고 비정한 정권이 됐다”고 맹비난한다. 그러나 자한당의 태도야말로 여론을 호도하고, 안타까운 죽음을 정치적으로 이용하는 것이다.적폐청산은 촛불시민혁명의 시대적 요구이다. 적폐청산은 대한민국이 공정하고 자유로운 사회로 나아가기 위한 통과의례, 피할 수 없는 성장통이기도 하다. 문재인정부 출범 2년이 경과하면서 적폐청산 피로감도 있다. 이에 자한당 등 “제발

지난 23일 더불어민주당 이종걸 의원이 봉하에서 열린 노무현 전 대통령 서거 10주기 추도식에 참석 후 자신의 다짐을 밝혔다.이 의원은 노무현 전 대통령 서거 10주기 추모 표어 “새로운 노무현”을 통해 운을 띄웠고 “노 전 대통령은 우리의 생각이, 이 나라가 항상 새로워지기를 원했습니다. ‘새로운 노무현’. 그는 말이 없지만, 정녕 원했던 것이라고 생각합니다.” 라고 말했다.또한 “2002년 광주 양동시장 한 국밥집에서 당시 노무현 대통령 후보와 국밥을 먹었던 사진을 다시 꺼내봅니다. 노 전 대통령님의 50대 모습과, 저의 젊은

자유‘한국’당은 나라를 팔아먹고 자유‘외국’당이 되어도 30%의 지지는 받을 것이란 말이 있다. 그 기저에는 박정희 전 대통령의 노선과 업적에 대한 무비판적인 지지심리가 존재한다. 5.16쿠데타가 58년, 사망한지 40여년이 되지만, 박정희는 여전히 현실정치에서 가장 영향력 있는 우파 정치인이다.박정희를 무시한다면 공정치 못하다. 하지만 5.16이 없었더라면 한국은 없었을 것이라든가, “기적의 리더십이 없었다면 지금 잘돼도 태국 정도일 것”(조선일보)이라는 평가엔 동의할 수 없다. 5.16 쿠데타가 없었어도 현대적인 발전국가의 기틀